| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
| Zeile 43: | Zeile 43: | ||
<p> | <p> | ||
<spoiler text="Tipp"> | <spoiler text="Tipp"> | ||
Was war doch gleich der Unterschied zwischen | <p> | ||
Was war doch gleich der Unterschied zwischen non-preemptive und preemptive Scheduling? | |||
</p> | |||
<p> | |||
<small>(Natürlich hätte ich die beiden Fachbegriffe hier direkt mit ihren Definitionen verlinken können, aber: Nein! Wenn du die Bedeutung der Fachbegriffe nicht kennst, dann musst du sie mühsam suchen! Denk' dir an dieser Stelle das gehässige Lachen des Autoren...)</small> | |||
</p> | |||
</spoiler> | </spoiler> | ||
</p> | </p> | ||
{{#index:Shortest Remaining Time Next|SRTN|Scheduling, SRTN}} Shortest Remaining Time Next (kurz: SRTN) ist eine Abwandlung des SJF-Verfahrens. Hierbei bekommt immer derjenige Prozess die CPU, welcher die kürzeste Restlaufzeit besitzt.
SRTN wird in dieser Animation behandelt. Achtung: Er heisst dort einfach nur SRN! Probiere es aus!
Hier findest du noch einige Hinweise zum Applet.
SRTN wird u.a. behandelt bei:
und kann dort - je nach Verfügbarkeit der Quellen - nachgelesen werden.
Was ist der Unterschied zwischen dem SJF- und dem SRTN-Verfahren? Warum werden diese beiden Verfahren also gerne getrennt genannt?
Scheduler, die nach dem SJF- oder SRTN-Prinzip arbeiten, müssen herausfinden können, wie kurz die (Rest-) Laufzeit jedes Prozesses (noch) ist.
Überlege, recherchiere und diskutiere in deiner Lerngruppe:
Wie macht der Scheduler das?
Diese Seite steht unter der Creative Commons Namensnennung 3.0 Unported Lizenz http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/80x15.png