[gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Zeile 40: | Zeile 40: | ||
<p> | <p> | ||
Was ist der Unterschied zwischen dem [[Shortest Job First|SJF-]] und dem SRTN-Verfahren? Warum werden diese beiden Verfahren also gerne getrennt genannt? | Was ist der Unterschied zwischen dem [[Shortest Job First|SJF-]] und dem SRTN-Verfahren? Warum werden diese beiden Verfahren also gerne getrennt genannt? | ||
</p> | |||
<p> | |||
<spoiler text="Tipp"> | |||
Was war doch gleich der Unterschied zwischen [[http://vfhcab.oncampus.de/loop/Scheduling#Definition:_Non-preemptive_Scheduling|Non-preemptive Scheduling]] und [[http://vfhcab.oncampus.de/loop/Scheduling#Definition:_Preemptive_Scheduling|Preemptive Scheduling]] | |||
</spoiler> | |||
</p> | </p> | ||
</loop_task> | </loop_task> | ||
Zeile 46: | Zeile 51: | ||
<br /> | <br /> | ||
==== Aufgabe 3 ==== | ==== Aufgabe 3 ==== | ||
<p> | <p> |
{{#index:Shortest Remaining Time Next|SRTN|Scheduling, SRTN}} Shortest Remaining Time Next (kurz: SRTN) ist eine Abwandlung des SJF-Verfahrens. Hierbei bekommt immer derjenige Prozess die CPU, welcher die kürzeste Restlaufzeit besitzt.
SRTN wird in dieser Animation behandelt. Achtung: Er heisst dort einfach nur SRN! Probiere es aus!
Hier findest du noch einige Hinweise zum Applet.
SRTN wird u.a. behandelt bei:
und kann dort - je nach Verfügbarkeit der Quellen - nachgelesen werden.
Was ist der Unterschied zwischen dem SJF- und dem SRTN-Verfahren? Warum werden diese beiden Verfahren also gerne getrennt genannt?
Scheduler, die nach dem SJF- oder SRTN-Prinzip arbeiten, müssen herausfinden können, wie kurz die (Rest-) Laufzeit jedes Prozesses (noch) ist.
Überlege, recherchiere und diskutiere in deiner Lerngruppe:
Wie macht der Scheduler das?
Diese Seite steht unter der Creative Commons Namensnennung 3.0 Unported Lizenz http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/80x15.png