| [gesichtete Version] | [gesichtete Version] |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
<p> | |||
{{#index:Shortest Remaining Time Next|SRTN|Scheduling, SRTN}} | {{#index:Shortest Remaining Time Next|SRTN|Scheduling, SRTN}} | ||
Shortest Remaining Time Next (kurz: SRTN) ist eine Abwandlung des [[Shortest Job First|SJF-Verfahrens]]. Hierbei bekommt immer derjenige Prozess die CPU, welcher die kürzeste Restlaufzeit besitzt. | Shortest Remaining Time Next (kurz: SRTN) ist eine Abwandlung des [[Shortest Job First|SJF-Verfahrens]]. Hierbei bekommt immer derjenige Prozess die CPU, welcher die kürzeste Restlaufzeit besitzt. | ||
</p> | </p> | ||
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
</loop_area> | </loop_area> | ||
</p> | </p> | ||
<br /> | <br /> | ||
==== Aufgabe 2 ==== | ==== Aufgabe 2 ==== | ||
<p> | <p> | ||
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
Wie macht der Scheduler das? | Wie macht der Scheduler das? | ||
</p> | </p> | ||
</loop_task> | </loop_task> | ||
</loop_area> | </loop_area> | ||
{{#index:Shortest Remaining Time Next|SRTN|Scheduling, SRTN}} Shortest Remaining Time Next (kurz: SRTN) ist eine Abwandlung des SJF-Verfahrens. Hierbei bekommt immer derjenige Prozess die CPU, welcher die kürzeste Restlaufzeit besitzt.
Dieses Thema wird u.a. behandelt bei:
und kann dort - je nach Verfügbarkeit der Quellen - nachgelesen werden.
Was ist der Unterschied zwischen dem SJF- und dem SRTN-Verfahren? Warum werden diese beiden Verfahren also gerne getrennt genannt?
Scheduler, die nach dem SJF- oder SRTN-Prinzip arbeiten, müssen herausfinden können, wie kurz die (Rest-) Laufzeit jedes Prozesses (noch) ist.
Überlege, recherchiere und diskutiere in deiner Lerngruppe:
Wie macht der Scheduler das?
Diese Seite steht unter der Creative Commons Namensnennung 3.0 Unported Lizenz http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/80x15.png