3.2.11.5 Zusammenfassung Synchronisation

[gesichtete Version][gesichtete Version]
Zeile 33: Zeile 33:
<p>
<p>
* Dabei wird der Mensch (<math>\rightarrow</math>&nbsp;Programmierer) als Fehlerquelle bei der Synchronisation weitgehend ausgeschlossen.
* Dabei wird der Mensch (<math>\rightarrow</math>&nbsp;Programmierer) als Fehlerquelle bei der Synchronisation weitgehend ausgeschlossen.
</p>
</loop_area>
</p>
<br />
== Alternative Webquelle zum Thema ==
<p>
<loop_area type="websource">
<p>
Operating Systems: Process Synchronization<br />
<small>http://www.cs.uic.edu/~jbell/CourseNotes/OperatingSystems/5_Synchronization.html</small>
</p>
<p>
[http://www.cs.uic.edu/~jbell/ Dr. John T. Bell]<br />
Department of Computer Science<br />
University of Illinois, Chicago<br />
</p>
</p>
</loop_area>
</loop_area>

Version vom 3. März 2015, 16:01 Uhr

Zusammenfassung Synchronisation

Das Kapitel zur Prozess-Synchronisation lässt sich ganz einfach zusammenfassen:


Zusammen­fassung

  • Der Nachteil des aktiven Wartens ist die Verschwendung von CPU-Zeit.

  • Diesen Nachteil besitzen Semaphore nicht, denn sie blockieren Prozesse, wodurch diese keine weitere CPU-Zeit mehr zugesprochen bekommen.

  • Ein durch einen Semaphor blockierter Prozess muss durch einen anderen Prozess wieder entblockiert werden. Wenn der Programmierer des anderen Prozesses dieses vergisst, so gibt es ein Problem.

  • Das größte Problem beim Einsatz von Semaphoren ist also der Mensch ( der Programmierer).

  • Das Monitor-Konzept wurde als Verbesserung des Semaphor-Konzepts entwickelt.

  • Dabei wird der Mensch ( Programmierer) als Fehlerquelle bei der Synchronisation weitgehend ausgeschlossen.


Alternative Webquelle zum Thema